Il est connu qu’Israël a
été assujetti par Quatre Royautés qui furent successivement Babylone, Parass ou
Madaï (Perse), Yavan (soit la Grèce) et enfin Edom. Nos Sages se sont longuement
interrogés sur l’identité de la dernière Royauté : s’agit-il uniquement de
Rome, lire l’Empire romain suivi par la chrétienté qui l’a phagocyté ou bien
doit-on y inclure Ismaël. Les avis divergent. Seuls Ibn Ezra et Saadia Gaon
soutiennent que la dernière Royauté qui combattra Israël sera Ismaël. Le
Maharal de Prague et d'autres considèrent que la dernière Royauté sera
en fait une combinaison d’Edom et d’Ismaël. Précision utile: certains
Sages sont enclins à intégrer Ismaël dans la royauté de Parass, la Perse.
Dans le Livre de Dvarim
(Deutéronome) 30:7 il est marqué: Dieu fera tomber ces malédictions sur
tes ennemis et tes haïsseurs. Bien que dans la traduction classique de la Bible
il soit marqué « adversaires », le terme "haïsseurs" est plus
adéquat). Il y aurait donc à faire un distinguo entre ennemis et ceux qui te
haïssent, sachant bien évidemment que les ennemis sont autrement plus dangereux
que les autres.
ונתן ה' אלוקיך את כל האלות האלה על אויבך ועל שונאיך.
Mon dernier article sur
Hitler, sa fascination pour l’Islam et son mépris pour le Christianisme,
sous-produit d’ailleurs du Judaïsme,
m’amène à penser qu’Hitler a réfléchi et s’est comporté d’avantage en
Mahométan qu’en Edomite : Il a épousé la thèse du Coran selon laquelle
l’Islam, lire le National-Socialisme, doit conquérir l’univers entier et, sur
le plan des moyens, sa cruauté s’inscrit parfaitement dans le Coran. Il s’agit
donc d’un mélange détonnant d’Edom et d’Ismaël qui conforte les thèses développées
plus haut.
Exit Hitler, le monde se
compose désormais d’ennemis et d’haïsseurs, d’Israël s’entend. Exemple : sous le Mandat britannique, il
y avait clairement les Anglais d’un côté qui haïssaient franchement ces Juifs
si exaspérants de Palestine et de l’autre côté les Arabes, ennemis
irréductibles du jeune Yishouv. Les Anglais sont partis, remplacés par d’autres
haïsseurs. Quant à la fureur meurtrière des Arabes, elle n’a fait que croître et embellir. Avec une variante : la
fureur d’Ismaël n’est plus seulement orientée contre Israël, Edom est devenu
aussi leur nouveau champ de manœuvre.
Le problème de l’Occident
est qu’il est incapable d’une lecture biblique et talmudique et persiste à
croire qu’en amadouant l’Islam, il
parviendra à le domestiquer. Lourde erreur, Ismaël est depuis la nuit des temps
un פרא אדם Péré Adam, un
« Sauvage homme » qui ne rêve que de se tailler un Empire, qui ne
saisit pas le sens du mot « démocratie » mais, considère que le monde
entier est destiné à devenir son Royaume. On estime qu’au départ il arrivera à
ses fins « sa main sera sur tous, ידו בכל » puis, si l’Occident se reprend
« יד כל בו il sera
vaincu ». Le problème d’Israël est qu’il ne peut supporter aucune défaite.
Pour cela se doit de distinguer l’ennemi de l’haïsseur.
Ismaël peut donc se situer à trois niveaux : Il peut être comptabilisé
dans l’Empire perse renaissant, il peut faire partie du dernier empire d’Edom composé
à la fois d’Esaü et d’Ismaël ou, au dire de certains, l’Empire d’Edom ayant périclité,
Ismaël serait la toute dernière menace, le dernier Empire; certains disent la Cinquième
et dernière Royauté (seul problème : il n’y en a eu que Quatre) qui mènera
des guerres sanglantes contre Israël. Là où les Sages s’accordent c’est, qu’in
fine, Ismaël et Edom se livreront une dernière guerre - autour de Jérusalem – qu’ils finiront par
perdre …. au profit d’Israël.
Quelle que soit l’hypothèse retenue, parmi les trois citées, on ne peut que
constater qu'aujourd’hui, l’ennemi irréductible d’Israël est bien Ismaël et
seulement Ismaël; Edom, l’Occidental, qu’il s’agisse du Pape, d’Obama ou de Mélenchon
et ses variantes BDS and C°, se contente de haïr et de jalouser Israël et, en
passant, de d’assister Ismaël ; lire la Perse, ou l’OLP ou qui vous voudrez,
à mieux nuire à l’Etat juif. Certains me citeront la Guerre de Gog et Magog,
mais, comme personne ne sait ce que ça signifie, il est préférable de s’en tenir
aux fondamentaux. Notre seule
consolation et espoir est de croire fermement à ce que le Maharal de Prague, dans
son livre fondamental נצח ישראל intitule Netsa’h
Israël, à savoir la pérennité et la
victoire finale d’Israël.
Faut-il pour autant rester le bras ballants en attendant ces jours
lumineux. Certainement pas. Il faut combattre les ennemis et tenter d’éduquer
ceux qui nous détestent pour de mauvaises raisons. Pas simple me dire-vous,
mais où est-il écrit qu’il était facile d’être un Juif et de surcroît un Israélien.
il est encore plus difficile, je crois, d'être une Juive; de surcroît une Israélienne.
RépondreSupprimer