Imaginez un instant que S. Sand s’appelle Suleiman et non Shlomo et que le
titre de son livre soit, non pas « comment la terre d’Israël fut
inventée ? » mais « Comment l’Islam fut
inventé ? », ou « comment le prophète Mohamed fut inventé ? »
ou « « Comment la Palestine ou les Palestiniens furent inventés de
toute pièces ? », sa tête serait mise à prix bien plus
cher que celle de Rushdi qui, précisons le en passant, s’appelle également
Salman, autre nom pour désigner Salomon.
Si Suleiman Sand avait tenté de démontrer que le Coran est un plagiat de
l’Ancien Testament et accessoirement du Nouveau ; tous deux fort mal
compris et largement dénaturés, et que Mohamed à la Mecque, a toujours soutenu
que toutes ses connaissances lui ont été transmises par un « sage »
(27/6) juif ou chrétien immigré, qui maîtrisait mal l’arabe (16.103),
une Fatwa d’un montant équivalent au dernier transfert au PSG aurait été lancée
contre lui.
Mais Sand s’appelle Shlomo, il enseigne à l’université de Tel-Aviv et il ne
craint absolument rien de Israéliens pour qui, le libre droit d’expression,
même le plus infamant pour sa patrie, est sacré.
Comme pour moi est sacrée la Torah d’Israël que Sand considère comme une
affabulation historique, qui ne peut en aucune façon justifier le droit des
Hébreux à la Terre d’Israël.
Il nous a expliqué dans son livre précédent : « Comment le peuple
juif fut inventé ? » que les soi disant juifs pouvaientt être
divisés, grosso-modo en deux catégories : les Ashkénazes qui
descendent des Khazars et les Sépharades qui ne sont autres que les Berbères,
et aujourd’hui, il récidive en nous martelant que l’Etat d’Israël a pu être
construit grâce aux Protestants puritains. La démonstration est limpide :
pour que le Christ redescende, il est suffisant et nécessaire que les Juifs
soient installés sur leur terre ; donc il est de l’intérêt vital du
Christianisme, version évangéliste, que la terre d’Israël redevienne un foyer
et un Etat juif. Il continue sa démonstration en s’interrogeant : les
Chrétiens veulent-ils vivre au Vatican et les Musulmans à la Mecque ? Non,
n’est-ce pas, alors pourquoi les Juifs iraient ils vivre en Israël ?
Pour Sand, la terre d’Israël à travers les générations a été considérée
comme "sainte" et non comme "patrie". Sainte au point nous
dit-il dans son interview qu’on ne pouvait même pas y faire l’amour. Vous
pensez-bien, copuler en Terre sainte, quelle indignité !!! N’aurait-il pas
quelques problèmes de ce côté-là ?
Il nous explique qu’aux temps messianiques, non seulement les vivants
iraient en en terre sainte mais également les morts, ce qui montre, non pas son
ignorance, mais sa falsification grossière de la tradition juive, où l’arrivée
du Messie, la construction du Temple et le regroupement des Exilés à Sion précède ce
que l’on pourrait appeler la résurrection. Bref une escroquerie intellectuelle
de premier ordre.
Alors pourquoi les Editions Fayard, puis Flammarion (ça paye certainement
mieux), sans compter les éditeurs anglo-saxons qui vont éditer son livre,
ont-ils créé Shlomo Sand ?
Une partie de la réponse peut être trouvée dans le Psaume 83 dont je vous
ai parlé dans un précédent article
Car voici, tes ennemis s`agitent, Ceux qui te haïssent lèvent la tête.
Ils forment contre ton peuple des projets pleins de ruse, Et ils conspirent
contre ceux que tu protèges.
Venez, disent-ils, exterminons-les du milieu des nations, Et qu`on ne se
souvienne plus du nom d`Israël!
Ils se concertent tous d`un même cœur, Ils font une alliance contre Toi;
Shlomo Sand, le Juif israélien, universitaire et historien
de surcroît nourrit la détestation d’Israël par ceux qui haïssent à
la fois le dieu d’Israël et son peuple. Il fait partie d’une longue liste de
renégats dont sont friands les adversaires, les ennemis actifs ou passifs des
Israéliens et/ou des Juifs de la Diaspora qui soutiennent Israël contre vents
et marrées. Jadis on rencontrait ce genre d’individus - Juifs savants convertis
au Catholicisme - parmi les clercs de l’Eglise. Ils apportaient la contradiction
aux Rabbins qui tentaient de protéger leur peuple opprimé. Aujourd’hui les
renégats font partie des pro-palestiniens, gauchistes, écolo, tiers-mondistes.
Ils donnent bonne conscience aux bobos, intello, journaleux et Editeurs, qui
savent que tout ouvrage qui casse Israël se vendra.
Il fait aussi le lit des islamistes violents. Vous pensez bien, si un
Shlomo Sand israélien conteste l’existence du peuple juif et, qui plus est, de
son droit à la terre, pourquoi diantre prendraient-ils des gants pour attaquer
physiquement des juifs ?
Le succès de Sand en France s’explique aussi grâce au terreau tellement
propice au dénigrement des Juifs. J’en veux pour preuve l’hébergement par
l’AFP de 350.000 à 500.00 juifs et, plus récemment encore, l’entêtement
de la France, seule parmi tous les membres de l’OTAN, à incorporer
le mot "amitié" dans le traité dit "de
coopération et d'amitié" entre la France et l’Afghanistan. La
Charia, soit la loi islamique, interdisant de parler d’amitié entre un pays
soumis à la volonté d’Allah et un pays d’infidèles, ce mot est évidemment passé
à la trappe, grâce au zèle islamiste des Sénateurs afghans
Mais, le vrai problème est que Shlomo n’est pas un imbécile et que sa
démonstration est circonstanciée donc crédible par le quidam lambda, qu’il soit
juif ou ne le soit pas ; ce qui le rend d’autant plus dangereux. Dommage
qu’il ne s’appelle pas Suleiman.